- Home
- 一覧
-
[自作マウス]マウスシェルモデリング その1
自作する部分はシェルです。Haste2wiredの基板を使用したマウスMODに挑戦してみました。
初めてやってみているので、マウスらしきものができて感動です。今後ちゃんとしたマウスを作れるようになりたい。
はじめ
僕はsteelseriesのkinzuが好きです。
しかし終わっているクリック部と終わっているクリック遅延により実際に使用するのには難があります。
80gの重量とか古いセンサーとかは別にいいんですけど。
kinzuは素晴らしい形状なのでkinzuクローンで作りたい。
とりあえずひとつづつマウスMODから初めて行こうと思い基板を流用してシェルを作ってみる、を体験してみようが今回です。回を重ねてまともなkinzuクローンを完成させたい
基板
基板はhaste2 wiredを使いました。家に転がっていたので。
そもそもhasteのファンであるという事や性能がいいと聞いて購入していました。未開封状態でした。
Hasteは愛されマウスですが幅が広くて脱力マンかビッグハンドマンしか使えないのですよね。
分解して基板をちまちまノギスで測定してCADに起こします。
やり始めた瞬間ああこれはめんどくさいやつだとなりました。こういうのは基板から自作したほうがいいなあと感じます。
いらいらしながらおよそ起こします。これがどれだけ正確に写せているのか?などと考えると頭が痛くなります。
fusion360に移して厚みを持たせました。うーん適当
ちゃんと実装部品が乗っているところをマスクしたりするべきですね、と後から言います。
サイドボタンはめんどくさくなってやりませんでした。kinzu小さいし。
ゲームでは不要論者ですが普段使いでないと困るのでそのうちサイドボタンも含めたい。
シェル
kinzuの3Dモデルをfusion360にインポートします。
なんか頑張ってフォームをペタペタ貼り付けながらシェルの形状を作ります。
今まで何度も挑戦してはフォーム意味わからんぶち切れで強制終了を繰り返してきていたのですがなんか今回できるようになりました。
面をオブジェクトスナップ貼り付けていったらポリゴンモデルより一回り小さくなるのはそういうものなのでしょうか?
目視でフォームをちょこちょこ大きくしてサイズを近づけたのですが一連の流れはこういうので合っているのだろうか。。。
フォーム編集終わったら何も考えずマウスらしきモノを目指してスケッチを押し出したり切ったり貼ったりしました。
もっと便利なやり方あるだろうなと思いながら、
次はfusionの機能色々も学びながらやってみたいところです。
イメージ図
これでちゃんとマウスとして動く(?)のだろうかと思いながら印刷依頼してみます。
こんなんでどんなんが出てくるのか確認確認
組み立て
届いたもの。
印刷の向きで左サイドがガサガサなので微妙。
使い慣れてるJLCで頼みましたが次からは皆さん使ってるfacfoxとか利用してみたいところです。
基板をはめてみて寸法はおよそ合っててこれでいいかという感じ。
ただ基板の部品干渉するところがあってニッパーでチョキチョキしたり。
ホイールを斜めに挿入する感じなので押さえるところもカットしたり。なるほどなあ
DPIボタン載せて基板ひっかけてM3セルフタップでとめてケーブル突っ込んで完成。
色々とダメダメなのですがマウスとして使うことができるものができておおお。
出来は微妙だけどこの形状のマウスってだけで使っていて楽しい
見た目がひどすぎる。デザイン力が
感想
形状
実際に見てみるとフォームモデリングかなり粗いなあという印象。汚い。
きれいに作れるようにならないとですね。
シェルの切れ目の部分とかはきれいに処理しないと見栄えは大分悪い感じ。
形自体はkinzuという風で悪くない。
サイドとトップとの間の折れ目機能は使わないほうがよさげな感じですね
剛性
何も考えず厚み1mmで作ったのですがふにゃふにゃです。
後ほど2mm近くあるといいよという話を聞いたりしました。次は厚めに、、
ふにゃふにゃなのでクリックもふにゃふにゃだしサイドもたわみまくります。
逆に少しでも補強してあると急に固くなるなという印象。
基本的にはしなやかだけど補強を入れさえすればかなり頑丈になるような。
マラカス
ただ載せているだけのDPIボタンがカラカラ言います。
固定するように設けないとだめですね。
その他
この小さい体積を使って、いかに強度を出しながら機構を詰め込むかいいクリック感を作るかが面白さなのかなあ。形状はもちろん大事なんだけどこれらは若干別ジャンルな気はします。
いかに精度の荒さを許容した設計ができるかも大事そうな感じ
やってみると使えるスペースがかなり小さい。基板上からボトムまで6mm?とかあるし高さ方向に余裕がない。なるほど基板を分離しているマウスがいっぱいあるわけだ。
シェルの個体差もありそうだけどそもそものクリック感を後から簡単に調整しやすくした方がいい気がします。
おわり
食わず嫌いからの脱却
課題しかないのでいろいろ振り返りながら次に進みたいと思います。
徐々に自作マウスへの理解を深めたいです。
-
[オーディオ]ジェネリックER-4B化モジュールを作る
ASMRに適したEtymoticResearch ER-4Bというイヤホンがありますが入手が難しいです。
なので入手しやすいER-4SやPを利用してER-4Bを疑似的に再現するモジュールを作り、ジェネリックER-4Bを手に入れます。
つまりケーブルが本体であるER-4シリーズのリケーブルをできるようにします。
ER-4B断線したら悲しいし断線を恐れながら使うのは嫌だ。
はじめ
ER-4Bというイヤホンはバイノーラル音源の再生に特化したイヤホンです。
そして実際に素晴らしい再生能力です。
しかし既にディスコンでありER-4Sらと比べると製造量も少なくなかなか入手するのは難しいです。
そのためER-4Bを普段使いすることはややはばかられます。
ER-4シリーズはケーブルのスプリッタ部にネットワークが仕込まれていて、ケーブルの違いによってSや
Bの違いを出しています。
なのでケーブルがER-4シリーズの音の差別化をしています。
ネットワークを再現したモジュールを制作し、筐体にそのモジュールを接続することでジェネリックER-4Bを作ろうという話です。
というところがよく知られているところです。
ネットワーク
じゃあどんなネットワークを構成すればいいのという話ですが、昔から皆さん制作してきているのでネット上に先人の知恵が落ちています。
どうやら100ohm // (100phm +0.22um)らしい。
それを再現してみて、f特が再現できればまあokでしょうという感じで行きます。
まずブレッドボードで簡単に組んでみます。
ぴったりじゃん。きっとこれに違いない。聴感上もよさそうだ特性図は下で
パーツ選び
せっかくなのでオーディオにいいとされているパーツを選んでみました。
本来の音とは離れそうですが
ステレオジャック ST-005-G – akituki 100ohm薄膜抵抗 RT0603BRB07100RL – digikey 0.22uFフィルムコンデンサ 16MU224MZ22012 – digikey 高いな。純正もそうなんだし積層でいいのでは……?
設計
ただこれだけの簡単な回路なので何ならこのままでもいいしユニバーサル基板で十分ですが、
せっかくなので基板を起こして作ろうと思います。コンパクトに作りたい。
複数パターン配置を考えましたが、プラグを両側に出して横に並べるのが一番コンパクトかなと思いました。
面積はステレオジャックほぼイコールです。
こんな感じ。はんだ付け大変そう
ジャック間もっと詰めてもよかったかな。
こんな感じ
ケース
せっかくなので適当にケースも作ってみました。収縮チューブできゅっとするだけでもいい気がします。
多少きつくてもねじ込めるようにMJFにしました
届いてみて適当すぎて後悔しました。
フィレットぐらいすればよかったね。裸とでサイズ変わらないはずなんだけどでかく見える。
完成
100ohm直列のみ実装したER-4Sモジュールも作りました。これもおもしろい。
そんなことなら最初から切り替えスイッチ付きで作ればよかったじゃんと思いながら。。
使用方法ですが、PhoneOut→ICケーブル→モジュール→イヤホンケーブル→変換コネクタ→ER-4筐体です。
ER-4筐体に加え、ICケーブルとmmcxイヤホンケーブルと変換コネクタの用意が必要になります。
aliで2pinの抵抗なしケーブルも売ってはいましたが、どれもタッチノイズがひどく微妙だったので変換コネクタがいい。金の無駄だった
被覆が柔らかいケーブルがタッチノイズ弱くていいかなと思います。
雑測定
小型マイク
とイヤホンを収縮チューブでつないだだけの雑測定です。ソフトはWaveGene/Spectra使いました。
チューブの長さや太さ、イヤピを買えるだけで波形はころころ変わります。まあ同じで測定しているので比較する分にはいいでしょうということで。~100Hzあたりは外部です。
これは最初にブレッドボードで確認したやつ。どこにでもあるリード部品を使用しています。
ぶっちゃけこれでいい
ER-4S vs ER-4B
Bの方が広域側が倍ぐらい出ています。
上がB、下がS
純正 vs PCB
純正 vs BB
BはPCBよりこっちの方が近い特性してますね
PCB vs BB
ブレッドボードの方が特性が近いという感じに。純正は積層使ってるのでそこらへんかな。
聴感上おかしくないのでこれで良しとしましょう。
おわり
ASMRはER-4Bと他とでは体験が根本から違うので、いろんな人に試してほしいなと思います。すごいから!
耳が収録中のダミーヘッドに異世界転生します。ただ一度体験してしまうと4B以外で聞けなってしまったので何も考えずearpodsでASMRを楽しむのが一番な気もします。
個人的にはER-4BはASMRとリスニングに好みます。ゲームには微妙でした。ER-4Sもリスニングに好みますがその違いとして、ER-4Sは作業中に音楽を流すとき、ER-4Bは音を聴くときといった風でしょうか。DFカーブはいいぞ。
ER-4シリーズはディスコンではありますが非常に気に入っています。中古で出回ってるのでぜひぜひ
boothで頒布してますので使っていただける方いましたらどうぞ。
余り分による布教活動です。
昔からあるn番煎じのモノであります。次の記事→[オーディオ]ジェネリックER-4B化モジュールを作る②
-
[自キ]マイコン直付けのロープロ左手デバイスを作る
Nitingale ver.LITという自作キーボードを作ってみました。
最近主流?のrp2040直付けキーボードです
用途としてはゲーム用左手デバイス及びマクロパッドを想定しました。
テーマとしては安価にできるだけ良いものを作る、です。
Nitingale verLITは直感的に操作でき左手でも楽しくゲームができる左手キーボードとして満足するものができました。薄型で右手との高低差もありません。
企画
デザインとしてはこれの前に手配線で製作したこれがもとというかPCBバージョンです。
この記事でおよそデザイン思想は書かれていますが、ANSIではない配列でFPSゲームに適した左手デバイスを作ろうというやつです。割愛します。
「安価にできるだけ良いものを作る」というテーマに関してですが、頒布というものをしてみたいと思ったことが根底にあります。(LITさんで完成品を、舎さんでキットを頒布中です。)またFPSゲーム向けということで自キを知らない方向けに安くする必要があると感じたためです。
HEキボカスタムジャンルがゲーマー間で流行ったために価格面では実は気にする必要なく完成度を求めた方が良かったのではないか、と結果論ですが思ったりしています。
構成
ケース
完成度の凝ったもの、打鍵感がまともなもの、また薄型のもの。がいいなと思い考え始めましたが、まあ安価に済ませてそこそこにと思うとFR4積層が妥当なのかなと思いました。
サンドイッチもありましたが最薄にしたいなというところと、デバイス界隈にサンドイッチは受け入れられるのか?と思ったので却下しました。
3DPレジンケースの発注もアリでしたがデバイス界隈ではレジン=アレルギーなため気が引けました。趣味の範囲で自キや自作イヤホンだと堂々と使ってるのでどうにかならんのかとは思っていますが最近はデバオタも自作アーチザンキーキャップ買ったりしてるので寛容になったのかもしれませんね。まあアレルギーを考慮するのは素晴らしいですが
また薄型ということでロープロスイッチを採用したいわけですが、問題があります。キーキャップが制限されすぎます。ロープロ用キーキャップは基本的にステップスカルプチャーでないフラットなものです。ゲームでの使用を考えたときにそれでは嫌だなと。
なので十字ステムロープロスイッチで、かつプレートレスでなくてはなりません。キーキャップとプレートが干渉するためです。そもそもcheryプロファイルはスイッチ自体に干渉してしまうので対策できないですが。
よってPCBトッププレート+FR4を最薄積層構成になりました。スイッチはgateron lowprofile 2.- ks-33を使用します
回路
というわけでFR4に使用なのですが、最薄構成にすると手配線と同じくxiao rp2040使用しようと思うとtype-cが飛び出してしまう!(マイコンボード分直付けより厚くなります。)
じゃあ実装位置を変えたらという話ですが、プレートレスでPCBプレートにしようと思っていたため、上にずらせないのですよね。わがままを言うな。
というわけで直付けしてみようという流れに
さて、そもそもなぜ前身の手配線モデルFD05が30キーなのかというと、見た目がいいねということもありますが、xiao rp2040が11ピンのためです。素直にマトリクス組むと6 x 5 = 30keyというわけです。
なので直付けとなるとそこの自由度が上がるわけですが、、、面白いことにrp2040は30のIOピンがありdirectpinsですべて組むことができます。ダイオードレスです万歳。30key構成を引き続きです。
基板
レイアウトはcad上にあるので回路図を引いて配線するだけです。
直付けをするにあたって下記を参考にしました。というかまんまです。
・RP2040で作る自作キーボードの本_電子版_v4
・rp2040のハードウェア設計schematic
キースイッチ部分。
rp2040はIOピンが30あるため、すべてdirectpinダイオードレスの設計が可能です。
ピンのHOTとGNDの位置は配線しやすいように都度変更してくるくる回してました。
制御部分。ほぼほぼコピペです。
USB, 3.3Vレギュレータ, フラッシュメモリ, 水晶振動子, rp2040を使用します
IOピンとSWの対応は基板に配置してみて配線しやすいように都度変更します。
layout
外形とキー配列はcadで作成してdxfをインポートしました。
キースイッチフットプリントの配置はこんな感じです手配線のものとほぼ同じですが若干微調整しました。
フットプリントに角度と位置をちまちま手打ちしていきます。pythonで便利に一括でできるとかできないとか。フルキーなら勉強してやったかもしれないけど30個だからいいかと手打ち。
データシートに合わせてフットプリントを作成します。プレートレスでズレやすいためスルーホールの穴をタイトに設定します。
スイッチはks-33 gateronのロープロスイッチを採用しました。理由は安くて入手性もいいからです。kailhは高いし買えない。でも最近はghostとかそっちの方が人気だよね。
まだもう少しタイトにしてもいいかもしれないなあ。
ちょうどいい位置を見繕って配置します。
IOピンとSWの対応をいい感じに回路図を変更しネットリストを読み込みます
キーが傾いているのでやりづらいですね。
こだわって配線しようかとも思いましたが見た目だけなのでこんなもんで
スイッチと部品の位置に穴の開いた積層用のミドルプレートを作成します。
ミドルプレート用に穴の開いたフットプリントを用意します。これくらいにしてみました。
プレートを作成します。
はんだ時にスイッチ固定する用の治具も基板で作りました。これないとカーブがぐちゃぐちゃになってしまう
作る
こんなんで組み立て
プレートありのバージョンも作りました。
FR4積層が初めてだったので感想でも
剛性感というかみっしり詰まっているので持った時の質感はいいですね。
欠点としては軽いことです。これは小型なところもありますが、軽いため端のキーを強く押し付けると浮きます。そういうものですね
単純に枚数がかさむので思ってたよりお金もかかりがちかも
qmkfirmware
rp2040でdirectpins仇毛で作るときは参考になるのかもしれない。
info.json
nitingale_lit.h
#pragma once #include "quantum.h" #define LAYOUT( \ K00, K01, K02, K03, K04, K05, \ K10, K11, K12, K13, K14, K15, \ K20, K21, K22, K23, K24, K25,K26, \ K30, K31, K33, K34, K35, K36, \ K40, K43, K44, K45, K46 \ ) \ { \ { K00, K01, K02, K03, K04, K05, KC_NO }, \ { K10, K11, K12, K13, K14, K15, KC_NO }, \ { K20, K21, K22, K23, K24, K25, K26 }, \ { K30, K31,KC_NO, K33, K34, K35, K36 }, \ { K40,KC_NO,KC_NO, K43, K44, K45, K46 } \ }
keymap.c
コマンド入力でレイヤー移動と通称着るスイッチ機能をカスタムキーコードで加えています。
キルスイッチは常に理論値を出す機能です。マクロじゃないか使用OKなのか思いますが、プロゲーマーに提供を行っているリアルフォースが公式アカウントで大丈夫と考えていると声明を発表していますのできっと大丈夫に違いない。
nitingale_lit_via.json
remap用のファイルになります。
{ "name": "nitingale_lit", "vendorId": "0x0121", "productId": "0x0012", "lighting": "none", "matrix": { "rows": 5, "cols": 7}, "customKeycodes": [ { "name": "WkS", "title": "press W + release S", "shortName": "WkS"}, { "name": "AkD", "title": "press A + release D", "shortName": "AkD"}, { "name": "SkW", "title": "press S + release W", "shortName": "SkW"}, { "name": "DkA", "title": "press D + release A", "shortName": "DkA"} ], "layouts": { "keymap": [ [ "0,0","0,1","0,2","0,3","0,4","0,5" ], [ {"w":1.5},"1,0","1,1","1,2","1,3","1,4","1,5" ], [ {"w":1.75},"2,0","2,1","2,2","2,3","2,4","2,5","2,6" ], [ {"w":2},"3,0","3,1",{"x":0.5},"3,3","3,4","3,5","3,6" ], [ {"w":1.25},"4,0",{"x":2.5},"4,3","4,4","4,5","4,6" ] ] } }
反省点
積層は安く済んで密度も高いですが弱点も見えてきますね
またプレートレスですのでth部品だともろ足が飛び出てしまいます今回だとUSBがそうです。
表面にviaもところどころ見えてしまっています。
gndベタはやめた方が良かったかも。放熱してしまってはんだ付けしにくい原因になっていました。
外形が配列に沿ったものになっています。のでチルトしようとするとどうしても違和感が出てしまいます。
サンドイッチのものは多いですし、サンドイッチマウントで全然いいのかもしれません。
スイッチ。接着剤はないならないほうがいいです。なくてもいいのですが強度的な不安はやや残りますし、プレートはあったほうがいいですね。しかしキーキャップがという。これはどちらかを取らなくてはなりませんが、、、
ロープロスイッチは制約が多すぎます、まずはMXスイッチでやるべきだったかもしれない。
直付けはどうか
頒布する際にファームウェアを焼いて完全に動作確認ができるのは売り手としては良さそうです。
IOピンがたくさん使えるのは素晴らしいですね。これはマイコンボードも色々ありますけど
デメリットとしてはたまに実装不良基板がありました。
価格的にはマイコンボード買うのと同じぐらいで金銭的メリットは何とも言えないと思います。
今回のようなキー数の少ないものだと恩恵を感じにくいですがキー数の大きなキーボードだと恩恵は大きそうですよね。IOピンもさることながらダイオードのはんだ付けも面倒なので結SMT頼むならマイコンも頼む方が楽です。
今回だと30keyをダイオードレスで作れるのはかなりありがたかったです。部品点数もそうですが積層なのでミドルプレートの穴あけが多少楽です。
頒布してみました
頒布してみました。人に触ってもらうのはうれしい限りですね。
人気クリエイターでない限りは副業にはなりえないでしょうな。具体的に言うと100単位で発注しては売って捌く規模感が必要なのかなと思います。
~数十個規模の頒布だと赤字で同人だなって感じです。原価回収のみで頒布作業の時給も賄えませんし、企画設計製造の時給考えたらという感じ。加えて莫大な時間も消費しています。
そこに文句を言うのではないですよ。頒布を体験してみたくてやったことですし、儲けようという考えもそもそも持ってないので。
まあ、製造データ公開してほしい人が勝手に製造して楽しむのが一番winwinかなと個人的には思います。
端的に言うと、皆さんこれ系の記事で言ってますが割に合わないです。そしてそれはそれとして手に取ってもらえるのはうれしいことです。頒布に関する一連の中でいろいろ勉強になったのでそれはいいことだと思います。productに対する意識も少し変わった気がします。
総じて良い経験になりました。
おわり
今書いていますが基板設計したのがもう1年前の話なので何ともピントのぼけた薄いなかみになっています。
何のための記事なのかわかりませんね
時間を空けるべきではない
それでも一応残しておこうという感じです。
というわけで2023年はまるまるnitingale ver.LITに費やした一年だった気がします。
製造データは投げておきます。製造するなり利用するなりしてください。
GitHub – Tsuiha/Nitingale_verLIT: 30keys lowprofile left hand keyboard gaming device30keys lowprofile left hand keyboard gaming device – Tsuiha/Nitingale_verLIT
-
ZOONEX 昇降式デスク レビュー
ZOONEXから発売されているこれ一択シリーズ・昇降式デスクを紹介します。
安価ながら昇降式で高さにこだわりのある人は一つ検討してみてはいかがでしょうか。
なかなか他にないデスクなので刺さる人は一定数いるのではないかと思います
概要
公式サイト ZOONEX デスク これ一択シリーズ昇降式デスク 価格 15,800円(100cm)、19,800円(120cm) 方式 手動昇降式 キャスター 50~78cm 固定足 45~73cm 天板 100 or 120 x 60cm 出典:https://zoonex.net/ 設計思想がいまいち理解できない部分はありますが、総じて今までになかったタイプのデスクで既存デスクが合わなかった人は検討しうると思います。
既存の安価な手動昇降式デスクはねじ止めの穴位置を変えることによるI字脚タイプが多いですがこちらは口字タイプで無段階という特徴があります。
無段階の昇降式デスクで机の高さを微調整したいゲーマーの方など。
組み立てはややめんどくさ(難易度でなくシンプルにめんどくさい)く、見た目もノブなどダサいためデスク機能に興味がない人は避けた方がよさそうです。が機能性を重視する人は面白さを感じると思います。コストカットしつつ機能性を付加しています。
天板周りの重量が重くバランスが上に偏ってアンバランスです。公式は脚部にウェイトを推奨しているようです。
昇降幅が広く脚は固定とキャスターとで選択することができ様々な場面に使用できます。天板は大き過ぎず小さすぎないサイズで何とも言えません。(人にもよる)
価格のための妥協点と尖った仕様で好みは分かれる製品とは思いますが、マッチする環境にはたしかにあり面白い、安価な昇降式のデスクです。
組み立て
こんなんで届きます。重いですと書いてありますがほぼほぼ天板周りの重量です。
購入したのは120cmの大きいほうの製品です。
開封するとこんな感じ
天板裏のフレームが箱出しで既にねじ止めされています。楽でいいですね。組み立ては脚部だけです。
画像天板上側、モニターアームを固定する箇所に棒がついていますが、これがこだわりで「雨カンムリ型耐震溶接フレーム」というそうです。
天板+フレームの厚さをモニターアームのクランプで固定することで天板のみを挟むよりも安定するそうです。
みんな自分で端材用意してやってると思いますが、何も考えず使いたい人にはうれしいでしょう。
取説。SDGsらしい。今となってはもう死語だよなあ
昇降式ということはそれすなわち人間工学ということですね!
私は63cm教です。
グローブついてきます。穴空いてます。
さて組み立てていきますがこのデスクは可動させたかったためキャスターを採用します。
キャスターの他に何もなし(クッション接地)と高さ調節のねじ込み固定足があり3種類選ぶことができます。
選べるのはいいことです。
キャスターをねじ込みます。狭いのでレンチ差し込んで回すのやりづらかった
床側の足部分
天板側の足部分ですが、ぱっと見 固定部小さくて心配になる感じですね。
でも大丈夫そうなのでコストカットに素晴らしく成功しています。
仮止め
床側の足にメス穴がありますので天板側を差し込みます
この穴を側面ネジで締め付けることで高さを固定するわけですね。
そういうわけでかなり差し込みづらくめんどくさかった覚えがあります。
背板を取り付けます。これで一安心一安定といったところです
足を任意の高さに調整して固定ねじを締めこみます。
天板上にして4か所伸縮させながら微調整。
かなりめんどくさいので頑張ります。気軽に高さの変更を行いたくはないですね。
完成
完成です。昇降部分が固定ねじ2 x 4か所なので見た目重視の人にはダサいかもですね。
背板があるので足を延ばして持ち上げるとと邪魔に感じるかも。
持ち上げなければ下部のスペースは十分あります。
3面が固定されていますが特に揺れに強いかというと普通です。特にがたつきはないです。台パンすると揺れます。(そもそも揺らしたくなければ周辺機器用のデスクとモニター固定部は分離させるべきです。)
今回に関してはキャスターなので揺れようが関係ないですが。
天面から天板フレーム下まで厚み5cmありヒザを過度に上げるとぶつかります。
元が厚み1cmの天板フレームを使用していたため私が相対的に厚く感じている部分はあります。
しかし気づいた。このフレームに手をひっかけて前後に動かしやすいぞと。可動デスクならではの利点である。
デバイスを置くとサイズ感はこんな感じ
最近流行のSQサイズでぴったり奥に余裕なしな感じ
モニター設置評価
ここにモニターアームをクランプしろというスペース
ergotron(amazon)シングルを装着。ちょうどいい感じ
切り欠きがあるため壁にべったりでもアームが干渉しません。でもケーブルは干渉するのでは?
ただ当然だけど中央以外につけるとき結局端材也必要になるよね。シンプルに中央に置く人向け
私はそこら辺のデメリットは特に気にしていません。
こんな具合です。
ポール型だとデスクの奥行きが狭そうだし、アーム型だとデスク奥に飛び出させたりするため切り欠きが意味をなしていない。
何を意図して設計されたのか気になります。面白ポイントです。
アーム部分を向こう側に出すこと、ないですか?
あまりしないと思いますが私は以前そういう構成をしていたこともありますのでテストします。
そもそも天板周りの重量がほとんどで重心が高いこともありますが、荷重をアームにかけるとそこそこ危なかったです。外側に回すことは微妙です。
メーカーも認知していて、脚部にウェイトを備えることで解決を推奨しています。
おわり
周辺機器を備えるためのサブデスクとして入手しておりメイン運用ではないです。
用途に対して非常にぴったりと感じており満足しています。
気になる点はあるし組み立ては明らかにフレンドリーではないですが、そこも低価格化のための工夫と思うと設計者ラブです。変な話ですがこのデスクの一番の魅力は実際の使用でなくコストカットと機能性の設計思想に感じます。
120cm幅あるとマウスパッドやキーボードやいろいろと置くのに過不足ない丁度いい幅なのですよ。
またモニターは別のデスクに設置しているため60cm奥行きも狭く感じていません。
-
[ゲーミングオーディオ]おすすめのFPS向けイヤホン・ヘッドホン
私が今まで試してきた中でのゲーミングオーディオのおすすめです。
概要
そもそも足音が聞こえないという人は自身の音の聞き方と向き合ってみるといいかもしれない。
・Sennheiser IE シリーズイヤホン
・Etymotic Reserch ER-4S
・aune audio Jasper
・AKG (半)開放型 ヘッドホンあたりが耳でwallhackできておすすめだよ。
なんか据え置きのA/IFかDAC/AMP買うといいよ。
それはそれとしてApple EarPods (USB-C)
ヘッドセットとして優秀だよね。
コスパで選びたい人はIE100PROとK240Sがよいよ。JasperとK712PROが個人的エンドゲームだよ。
という話です。
足音を強調するようにイコライザを設定
足音等の特定の音を強調するようなイコライザーを設定するというのはよく耳にしますが、定位というか音が崩れるのでやめた方がいいと思っています。
イコライザの使用を否定するのではないです。ゲーム用途においてイコライザーで行えるのは定位感音の広がり方の調整です。感を調整するものであって当然そのものの基本性能は変化しません。
でもそうしないと足音が聞こえないという人は、音が聞こえないのではなく、音を聞けてないのではないでしょうか。
理想の音
自分自身がゲーム世界に存在しているかのような音が理想的だと感じています。
音情報を得られかつ聴覚に対して意識のリソースをほぼ割かずに済むからです。この場合、音を聞いてからそれを理解するプロセスが最も早く反射的に処理されます。足音が聞きやすいような意図的な音もよいですが、どうしても聞いてから理解するまでの間に思考のプロセスが挟まりワンテンポ遅れますし脳のリソースも割かれ、意識が音に向いてしまいます。別にいいけど
おすすめイヤホン/ヘッドホン
ie100pro, k240sでもまあ十分だと感じます。
earpods以外、耳でwallhackできると感じている優れた出来のモノを挙げています。優れたもののみ上げているので特に詳しい話はない。
ゲーミングヘッドセット
Apple EarPods (USB-C)(3000円)
リスニングやモニタリングにも使用するとなると話が変わってくると思いますが、
実用性だけで見るとPCはゲームするだけで音にこだわりがない, デスクをすっきりさせたい人はこれ一択ではなかろうか。・知名度が高い。安い。いつでも買える。
・軽くて小さく装着感のいい筐体。開放型で風呂あがり等でも蒸れずに快適に使用可能。
・マイク内蔵。vcだけなら別にこれでいいよね。A/IFもマイクアームもマイクもいらないのでデスクも非常にすっきり。
・コントロールスイッチ搭載。耳元でvolume+/-、Playを操作。つまり手元にDiscordでマイクミュートを割り振れる。
・特筆すべきこともないが悪くもない
ゲーミングイヤホン
Sennheiser IE シリーズ
ゲーム世界のサウンドに適した音作りと思います(私は40と100と200しか持ってないですけども。)モデルはIE100PROからIE900まで予算に応じて選べばいいと思います。
IEシリーズの特徴として、装着感の軽さが挙げられます。イヤーピースを押し込まずフィッティングするのが合うと感じます。
筐体が小さく軽いことは快適性の面で有利です。
欠点としてコネクタが特殊だのモデルによって違うだのでリケーブルがが
Sennheiser IE 100 PRO(10,000円)
旧IE40PRO。安価なモデルで1万円未満で購入できますが、FPSでの使用においておおむね十分な性能です。
定番すぎて忌避されがちですが実用だけでいえば逆張りせずIE100PROを使い続けるのがコスパよく済むと思う。解像感に振ったカッチリしたサウンドで、帯域バランスは10kHzあたりが若干刺さると私は感じます。
この性能とFPS適性はコスパが素晴らしいのですがそこは値段、1万円以下なので当然完璧ではないです。
後に挙げるものと比較してしまうと、やや音像は大きく、滲んで聞こえます。「音の位置が分かる」でなく「音の動きがわかる」という感覚で、イメージとしては音の残響が残るような感じで音を聞き逃しにくく捉えやすいです。(応答が悪い?)
自然さとは相反する意図的な特徴ですが、むしろFPSに特化した点と解釈できます。リスニングに関して音の滑らかさが致命的に欠けるのでJPOPやアニソンなど値段にして音質は良くとも不満が出るかも。
要素要素で粗さはありますがゲームでしか使わない滑らかさは気にしないという方にとって間違いなくコスパの化け物です。
Sennheiser IE 200(20,000円)
雑に言うとIE100PROのグレードアップモデルです。
IE100PROより繊細な音で細かく聞き取ることができ音像もはっきりしています。
IE100PROはFPS適性に寄った性質があると言いましたがIE200はそういったことはなく自然な音で優等生といった風です。その点においてむしろIE100PROの方が音が聞き取りやすく好きという人は少なからずいると思います。
f特的にIE100PROのような広域の癖がないためカッチリサウンドではないですが音は滑らかでスッキリとしておりリスニングもばっちりです。
Etymotic Reserch ER-4S(中古15,000~20,000円)
ディスコンなので中古品を入手することになります。
3段フランジが苦手な方はそこそこ居そうですが別に他のイヤピでもいいですし、耳掛けシュア掛けが嫌いな人はいいかもしれません。
DFカーブ系の自然な音作りと基本性能の高さ。
自然かつ定位よくはっきりと音の位置をとらえることができます。
が、強く頭内定位という癖があるので慣れが必要になります。(頭内定位が良くない向いてないという事ではない。)
aune audio Jasper(30,000円)
DF系のカーブでシンプルに基本性能が高く所有しているイヤホンの中で最もwallhackな機種に思います。
一つ一つの音がはっきりとした輪郭でよく聞き取れます。
まるでゲーム世界に存在しているような非常に自然なサウンドで、
音が鳴れば、思考を挟むことなく直で、はっきりと精密に点で位置を理解することができます。
私の中で一番理想に近く優れています。エンドゲームでいいです。
欠点は入手性、中華系なので筐体形状が耳と相性があること。
ゲーミングヘッドホン
AKG 開放型
FPS向けのヘッドホンはAKGの(半)開放型が無難かつ強いと思ってます。
予算と機能性であったモデルを選ぶといいのではなかろうか。
k240とk701は軽くていいけどk701はリケーブル不可とかとか
リスニング機としても優秀。
yaxiのイヤーパッドがおすすめ。私にはデフォちょっと緩い
AKG K240 STUDIO(6,000円)
圧倒的に安い。青が好きならMKIIを
ゲーミングにおいて自然な音作りと定位。
K712と比べると音の距離感はつぶれ気味で近めに感じる。
イヤーカップはK712よりやや小さめ(スタジオモニターぽい)
yaxiのイヤーパッド(オススメ!)やちょうどいい長さのケーブルに交換したりカスタムすると6000円で済まないじゃんというところはある。
安くて強い素晴らしいコスパ。とりあえずFPS向けのヘッドホン欲しい人はこれでいいと思う。
AKG K712pro(30,000円)
所有しているヘッドホンの中で最もwallhackな機種に思います。
まるでゲーム世界に存在しているような非常に自然なサウンドで、
音が鳴れば、思考を挟むことなく直で、はっきりと精密に点で位置を理解することができます。
私の中で一番理想に近く優れています。エンドゲームでいいです。
デメリットとしては据え置きDAC/AMPは欲しくなりお金がかかる。
本体以外の影響を強く受けると感じますとっかえひっかえして遊びましょう(オカルトと言われればそれまでですが)
ゲーミングA/IF・DAC/AMP
オンボードも酷くはない
昔は明らかにノイジーで何でもいいから外付けすればクリアに改善されたものですけど最近のオンボードはそこまで酷くはないよね。
グラボが高くてというかRTX4000番台に対応しているようなM/Bを買うと自動的に安物を選べなくなっているし。
オンボードにしても外付けするにしてもノイズ源になりうるのでM/Bはそこそこにイイものを選ぶのは大事だと思います。きっと音だけでなくPC性能にも影響があることでしょう。知らんけど。
A/IF・DAC/AMP
FPSメイン運用であればそこまで要求は高くないと思います。
ノイズなく再生されている音を聞き取ることができる最低限まともな性能があればゲームには十分だと思っていて、2~3万のA/IFあるいはDAC/AMPを選べばいいのではないでしょうか。
その中でどれがいいのかという話はありますが、変な製品で無ければ性質に差はあれど性能には大差ないのでデザインや機能や好きな人が使ってるとかで選べばいいんじゃなかろうか。
A/IFはマイクもつなげて便利だし、PCと電源が連動可能なのも便利ですよね。
実際に2万円のA/IF、Topping E2x2とより高音質な機器とを比較してみましたが、音質は異なれどゲームにおいて勝ち負けにつながるような差はないと感じました。十分に思います。
オーディオ的にもちゃんとしたものが欲しいという方は使用するホンの値段と同価格帯以上のものを検討してみると駆動力に困らないんじゃないかと思います。一つの目安です。
評価
実際にゲームをプレイしながら評価する、その後録画を再生しながら評価する。のが自分の中で色々結びつくし気づくこともあっていいと思います。
苦手感
カナル型やヘッドホンの装着感がダメという人、分かる。でも何かいい機会があると克服できるかもしれない。私もどちらも最初はダメな人だったけどカナル型はse215、ヘッドホンはHD599SEを使用してみて、そのうちに克服できました。自分の耳に頭にあったもので慣らすといいかもしれない。
おわり
ゲーム用途という話だけをするなら、これでいいじゃんといった風です。
挙げるものがどうにも地味なのですけども、世間でFPSにいよと言われているものは一通り使ってみたうえでこれらの方が強いなと感じるのですよね。
「敵の位置が分かるかどうか」でなく「足音等が聞こえるかどうか」に着目している人が多いと感じます。私は前者を優先して評価の軸としています。そんな私の軸が他の方から見たときに低次元であるのかもしれませんけども。耳でwallhack(笑)てね
あなたはどんなゲーミングオーディオ観を持っていますか?